A- de 2021
Ponente Alberto Rojas Ríos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
- Contencioso Administrativa y Ordinaria Laboral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección Primera, Subsección b-, y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una acción de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por Cosmitet en contra de la Fiduciaria La Previsora SA, en calidad de liquidadora de Caprecom EICE en liquidación, buscando la nulidad de un acto administrativo y, en consecuencia, el pago total de las obligaciones ocasionadas por la prestación de servicios de salud, junto con los intereses moratorios y la indexación a que haya lugar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en los Autos 343 y 477 de 2021, mediante los cuales se determinó que el conocimiento de los asuntos que pretendan el control de los actos administrativos proferidos por el agente liquidador de entidades públicas de la Rama Ejecutiva del orden nacional relativos a la aceptación, rechazo, prelación o calificación de créditos y los que impliquen ejercicio de funciones públicas, corresponde a los jueces contencioso administrativos.
Con base en lo anterior de ordenó el envío del expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera, Subsección b-, para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la decisión adoptada en este auto al Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogotá, al Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogotá, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la Jurisdiccion de lo Contencioso Administrativo (Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Primera, Subseccion b-) y la Jurisdiccion Ordinaria (Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota), en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Jurisdiccion de lo Contencioso Administrativo conocer de la demanda presentada por la Corporacion de Servicios Medicos Internacional Them & Cia. Ltda. -Cosmitet-, en contra de la Fiduciaria La Previsora S.A., en su calidad de liquidadora de la Caja de Prevision Social de Comunicaciones (Caprecom), EICE, en liquidacion.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-663 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Seccion Primera, Subseccion b-, para que proceda con lo de su competencia, y para que comunique la decision adoptada en este auto, al Juzgado Treinta Laboral del Circuito de Bogota, al Juzgado Cuarenta Civil del Circuito de Bogota, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota y a los sujetos procesales e interesados dentro del tramite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.